BG大游数据显示，去年韩国结婚件数为19.2万件，较1970年（29.5万件）减少10.3万件，粗结婚率从1970年的5.5‰减至去年的3.7‰。
结婚率走低，韩国生育率更是创下历史新低，甚至低过了以“少子化”著称的日本。
数据显示，2022年韩国总和生育率下降到0.78，创有记录以来新低，在经合国家中排名倒数第一。
都说日本是全球人口危机最严峻的国家，不结婚、不生娃BG大游、不买房的“三不主义”大行其道，单身社会、低欲望社会、躺平主义等概念都发轫于此。
与日本类似，近年来，韩国也出现了“三抛世代”的概念，年轻人正在抛弃三样东西——求偶、结婚和生育。
从恋爱到结婚再到生育的螺旋式下滑，直接导向一个众人皆知的后果：人口负增长。
没错，作为亚洲生育危机最严重的国家，日本人口已经连续13年减少，而韩国人口则是连续3年下滑。
对此，韩国统计厅直言不讳，如果趋势不改变BG大游，韩国人口将会在2041年跌破5000万大关BG大游，到2070年减少到3800万人。
“韩国将成为世界上第一个消逝的国家”，20年前人口学家的这句预测，或许不再是危言耸听。
“日本化”之所以成为人口危机的代名词，与其经济泡沫破裂之后“失去的30年”不无关系。
漫长的经济萧条和通缩经济，以及过度内卷导致的物极必反，共同导致低欲望社会的到来。
不仅股市罕见创下历史新高，终于越过了30年前泡沫经济创下的高峰，而且房价开始上翘，东京都23区平均房价率先触及1990年的高位。
即使如此，日本的人口形势未有丝毫逆转。显然，人口惯性是跨代际的巨大力量，其作用力一时难以扭转。
与日本相比，韩国并未经历“失去的30年”，为何早先一步进入“超单身社会”？
《朝鲜日报》曾分析称，就业、房子和教育是韩国年轻人的三大压力来源，也是让他们远离约会、婚姻与生育的“幕后推手”。
据环球网援引的韩国劳工研究所的报告，低收入人群更倾向于独居，低收入男性往往没有孩子，结识新伴侣的机会更低。
韩剧习惯将爱情和婚姻渲染得无比浪漫，但这恰是现实的反面投射。正因为许多人被房子等压得不堪重负，只能在影视剧中寄托梦想。
从幼儿园开始，一路上着各种补习班，通过地域竞争模式最终进入名校，毕业后去争夺各大财团提供的为数不多的岗位，承受着连年上涨的房价，面对不足的养老金，直到65岁仍旧“退而难休”，不得不继续工作。
然而，物极必反，卷到极致，就是卷无可卷，躺平主义、低欲望社会乃至单身社会的诞生，就不难得到理解。
面对这一局面，有韩国官员提议向单身人士征税，而这一说法甚至得到了21%的调查者的认可。
据环球时报报道，韩国一项最新调查报告显示，21%的韩国人支持征收“单身税”。其中，50多岁的受访者赞成比例最高为26%；30多岁的受访者赞成比例为16%。
虽然“单身税”只是无稽之谈，但也暴露出了单身社会的影响之大之深远，引起各方的注意。
一个直接而深远的影响是，单身人口越来越多，选择选择结婚生育的人越少，出生人口持续下滑，不仅会导致总人口的直接负增长，更会导致人口结构的严重失衡。
这就是“少子化+老龄化”的双重叠加效应，不仅不利于经济的长远发展，还会给养老金、财政都带来巨大的负担。
不仅如此，单身人群的迅速壮大，低欲望社会的蔓延，还会对资产价格带来长远的不利影响。
人口是房价的长期之锚。当单身人口增多而出生人口减少，过去形成的房价泡沫，将没有足够多的人来接盘。
同时，单身人口增多，看似会带动单身经济的繁荣，对娱乐消费等产业或许有正面影响，但对于房地产等上下游产业链却没有那么乐观。
表面上看起来单身人口增多，对房子的需求也会增加，但相比于家庭BG大游，“一人居”对面积的需求并没有那么大，而传统的大户型商品房更将面临高库存之困BG大游。
更关键的问题在于，许多年轻人买房就是为了结婚，如果连结婚的想法都没了，为何还要去买房？
当然，单身与否终究是个人的自主选择，但立足于全局，单身社会的迅速到来，应该引起足够高的重视。