行业资讯 分类
美BG大游利坚的自由表现在对抖音的赶尽杀绝

  BG大游美国的蒙大拿州政府宣布达成全面封杀TikTok的禁令,于明年1月正式生效。

  届时,将禁止任何公司和个人在蒙大拿州运营TikTok相关业务,并禁止任何手机应用商店在该州提供TikTok应用程序的下载服务。

  这是全美首个全面封杀TikTok的州,命令一下,正式打响美国猎杀TikTok的第一枪。

  这样的结果一点都不意外,毕竟这些年美利坚对TikTok的态度,如司马昭之心路人皆知,恨不能除之而后快。

  早在四年前,美国政府就曾发起过对TikTok的独立调查,特朗普也曾对TikTok下死手BG大游,提出“TikTok必须卖给美国公司”等要求BG大游,否则就制裁它。

  美方的无理打压当然不会就此收手,它会变着法儿地故意找茬,直到榨干TikTok身上的中国成分,让其彻底沦为美利坚的霸权工具。

  今年3月24日,在大西洋彼岸一场“莫须有”的听证会BG大游,再次见识了一群想要杀死TikTok的政客的丑陋嘴脸。

  为了这场听证会,TikTok CEO周受资准备了1年之长,可一切的努力也不过是印证了那句“欲加之罪何患无辞”。

  一场明面上打着“保护美国人的数据隐私和儿童安全”旗号的听证会,实际上是一场对TikTok这家私企精心设计的政治抹黑狂欢。

  在长达4个多小时的“盘问”中,尽情展现了美国议员的无礼与粗鄙,其中还夹杂着不少令人窒息的无脑提问。

  如有一名议员提问:Tiktok使用期间,为什么要使用用户的WiFi?为什么要使用用户的摄像头?

  醉翁之意不在酒,他们的灵魂提问不过是想把所有的问题引到“窃取用户信息”“威胁国家安全”这些点上,使劲锤。

  6分钟的开场陈述,是周受资在整场听证会得到连续充分阐述自己立场的唯一机会。

  议员们咄咄逼人、轮番轰炸,但在很多问题上拒绝给周受资进一步解释的机会,勒令他作出“yes or no”的简单回答。

  有议员将暴力、色情、毒品等有害内容的出现完全归咎于TikTok,周受资给出了一个相当打脸美国人的回答。

  他说:“在我的国家新加坡,TikTok上就没有非法药物的视频内容,因为新加坡有着极为严格的打击毒品的法律。”

  不得不说,这帮美国政客明知故问的功夫着实了得,面对自己国家那些根深蒂固的社会问题,不是想办法去解决,而是选择掩耳盗铃、嫁祸他人。

  背靠AI系统的核心算法,TikTok始终围绕着解决“我该看什么”和“我该发什么”两大核心问题。

  拥有以上竞争力的TikTok,攻势太猛了,刚崛起便势如破竹般迅速席卷全球。

  美国政府的精准猎杀背后少不了美国科技大公司的推波助澜,因为TikTok已经杀入了它们的腹地。

  截至目前,TikTok与抖音在全球的总用户数为24亿,其中TikTok约15亿用户BG大游,抖音约9亿用户。

  在全球范围,日活用户数超过10亿的App只有5个,其中4个来自美国,而TikTok是唯一一个由中国企业创造的App。

  不断蚕食着其他社交软件的用户的注意力和时间,同时广告资源也向着TikTok倾斜。

  早在2018年,曾给TikTok贴上“威胁民主”标签的Facebook创始人扎克伯格,让自家研发部门也开发了一个类似的短视频App,名字叫Lasso。

  可惜人们对于Lasso毫无兴趣,在4个月时间里,下载量只有7万次,简直是丢脸丢到家门口了。

  当时,《》对这个软件的评价是:“一个蹩脚的抄袭版本,借用了TikTok许多核心功能,甚至试图吸走一些有影响力的用户。”

  扎克伯格不止一次公开发表关于TikTok的,甚至将自己的行为包装成爱国主义,称TikTok是美国国家科技安全的威胁。

  这些声称TikTok是“安全威胁”的说法,就是明晃晃的扣在它头上的一顶帽子,毕竟这些所谓的指控并没有任何实质性的证据作支撑。

  要知道,字节跳动为了TikTok在海外的生存做出了很大的让步,TikTok和抖音除了内核是一样的,其他一切的业务都是完全分割开来的。

  同时,为了打消美国政府的疑虑,TikTok还建立了独立的美国数据安全公司,美国数据只存储在美国境内,几乎做到了全透明。

  别人对你的封杀,不是因为你不够乖,而是因为你太出类拔萃了,你的锋芒已经撼动了别人的霸权主义。

  封杀华为是为了维持美国的科技霸权,封杀TikTok是为了维持美国的舆论霸权。

  就是大众只能知道美国媒体想让他们知道的内容,他们看到的信息是经过筛选和加工的。

  很多美国用户表示,他们非常清楚毒品医疗学费这些问题,但大媒体不报道。

  美国人心中的刺在于,这么牛叉的TikTok却不是由美国创立的,美国政府没有办法从全球范围操纵TikTok。

  可是,封杀TikTok不是炒作一场“窃取美国人的信息”的舆论,就糊弄过去的。

  维护美国公民权利的美国公民自由协会(ACLU)认为,蒙大拿州的这个法律是以“情绪”的名义在践踏蒙大拿州居民的,而这些居民正在通过TikTok表达自己的观点,收集网络信息并经营小企业。

  此外,在美国的社交平台“推特”上,不少美国网民也在表达着他们对于这个禁令的不满。

  其中,在蒙大拿州州长吉安福宣布封杀TikTok的那个帖文下面,虽然有人表示支持,但获得更多点赞的评论,都是表示反对的。

  比如下面获得大量点赞的一条评论,只用了一个非常简单的英文单词,就充分表达了对封杀TikTok这一做法的鄙视:“蠢货”。

  还有网友质问:“(是否使用TikTok)难道不应该是我们自己去选择吗?”

  美国沃克斯新闻网称BG大游,在美国,TikTok的30岁以下用户的比例要高于推特、Instagram、YouTube等社交媒体平台。

  目前已有5人联合对蒙大拿州政府的该法案提起了诉讼,理由是该法案侵犯了他们的,更影响了他们的生计。

  这5人在TikTok都拥有过万的粉丝数,其中一名以搞笑内容赚取收入的退役女兵,粉丝量更是高达20万。

  美利坚的不择手段我们都曾见识过,TikTok最后的命运,恐怕是凶多吉少。

  随着中国企业的崛起,出海步伐的加大,在往后的中美商业博弈中,美国势必会把这种不体面的竞争手段“发扬光大”。

Copyright © 2012-2023 BG大游 版权所有 非商用版本